Hasta el momento, la Organización de Estados Americanos (OEA) decidió que enviará «de inmediato» una misión integrada por el secretario general César Gaviria y el canciller canadiense Lloyd Axworthy.

Esta medida recibió el apoyo del canciller argentino Adalberto Rodríguez Giavarini. Los objetivos de la misión, la fecha concreta en la que viajará a Perú y, sobre todo, a quién -cancilleres o Consejo Permanente de la OEA- rendirá cuentas, son asuntos tan espinosos que es probable que vuelvan a retrasar hasta hoy la solución final del asunto.

Contundencia

Estados Unidos, que mantiene la postura más dura, quiere conseguir un documento contundente que deje claro que el tipo de irregularidades cometidas durante el proceso electoral peruano no son aceptables para la comunidad interamericana.

El gobierno de Fujimori, en el otro extremo, sabe que la OEA no va a quedarse de brazos cruzados ante el informe -ya oficial- de la misión observadora en Perú que considera que el proceso electoral fue cuando menos «irregular», pero trata de suavizar al máximo los términos de esa resolución. Según fuentes próximas a las negociaciones, Lima ya aceptó el envío de esa misión, pero quiere que conste en la resolución que viajará a Perú «a invitación» del gobierno.

En tanto, el líder opositor Alejandro Toledo pidió desde España a los militares de su país defender la democracia y dejar de apoyar a Fujimori. También exhortó al presidente a pensar más en Perú que en sus intereses personales para «evitar una guerra civil». Tras reunirse con el presidente español José María Aznar, quien le recomendó prudencia y evitar fracturas en el país, Toledo instó a los países europeos a ser «congruentes con su discurso democrático» y ejerzan una presión «efectiva» sobre el mandatario peruano.